Runājot par IoT savienojumu, atkarībā no jūsu īpašā lietošanas gadījuma var būt izšķiroša izvēle starp Loravanu un WiFi. Šeit ir sadalījums, kā viņi salīdzina!
Lorawan vs wifi: galvenās atšķirības
1. diapazons
-Lorawan: Paredzēts tālsatiksmes komunikācijai, Lorawan var aptvert attālumu līdz 15 km lauku apvidos un 2-5 km pilsētās.
-WiFi: parasti ierobežots līdz 100-200 metru diapazonam, WiFi ir labāk piemērots neliela diapazona, augstas datu līmeņa savienojumiem.
2. enerģijas patēriņš
-Lorawan: īpaši zema jauda, ideāli piemērota ar akumulatoru darbināmām ierīcēm ar ilgu mūžu (līdz 10+ gadiem). Lieliski piemērots attāliem sensoriem, kur jauda ir ierobežota.
- WiFi: lielāks enerģijas patēriņš, kas prasa pastāvīgu barošanas avotu vai biežu uzlādi-Piemērota videi, kur enerģija ir viegli pieejama.
3. Datu ātrums
- Lorawan: zems datu pārraides ātrums, bet lieliski piemērots nelielu datu pakešu nosūtīšanai ar pārtraukumiem, piemēram, sensora rādījumiem.
- WiFi: augsts datu pārraides ātrums, ideāli piemērots reāllaika lietojumprogrammām, piemēram, video straumēšanai un lieliem failu pārskaitījumiem.
4. Izvietošanas izmaksas
- Lorawan: zemākas infrastruktūras izmaksas, mazāk vārteju, kas nepieciešama lielo teritoriju segšanai.
- WiFi: augstākas izmaksas, ar vairāk maršrutētājiem un piekļuves punktiem, kas nepieciešami plašam pārklājumam.
Kad lietot Loravanu?
- Ideāli piemērots viedajām pilsētām, lauksaimniecībai un rūpnieciskajai IoT, kur ierīcēm ir jāsazinās lielos attālumos ar minimālu jaudu.
Kad izmantot wifi?
- Vislabākais lietojumprogrammām, kurām nepieciešama ātrgaitas internets mazākās teritorijās, piemēram, mājas, biroji un pilsētiņas.
Kamēr gan Loravanai, gan WiFi ir savas priekšrocības, Lorawan izceļas vidē, kur galvenais ir lielas un mazjaudas komunikācija. No otras puses, WiFi ir ātrgaitas, augstas datu līmeņa savienojumi nelielos attālumos.
#IOT #LORAWAN #WIFI #SMARTCITITICIJAS #CONNEKTIVITĀTES
Pasta laiks: 14-1444. Novembris
