Tā kā lietu internets (IoT) turpina attīstīties, dažādiem komunikācijas protokoliem ir kritiska loma dažādos lietojumprogrammu scenārijos. Lorawan un WiFi (īpaši WiFi Halow) ir divas ievērojamas tehnoloģijas, ko izmanto IoT komunikācijā, katra no tām piedāvā atšķirīgas priekšrocības īpašām vajadzībām. Šajā rakstā ir salīdzināti Lorawan un WiFi, palīdzot izvēlēties pareizo risinājumu savam IoT projektam.
1. Komunikāciju diapazons: Loravans pret wifi
LORAWAN: Pazīstams ar savām izcilajām tālsatiksmes iespējām, Lorawan ir ideāli piemērota lietojumprogrammām, kurām nepieciešama tālsatiksmes datu pārraide. Lauku apvidos Loravana var sasniegt attālumu līdz 15-20 kilometriem, savukārt pilsētvidē tas aptver 2-5 kilometru. Tas padara to par izvēli viedajai lauksaimniecībai, attālinātai uzraudzībai un citiem scenārijiem, kuriem nepieciešams plašs pārklājums.
WiFi: Standard WiFi ir daudz īsāks sakaru diapazons, kas ir ierobežots ar vietējiem apgabala tīkliem. Tomēr WiFi Halow paplašina diapazonu līdz aptuveni 1 kilometru ārpus telpām, lai gan tas joprojām ir īss, salīdzinot ar Loravanu. Tādējādi WiFi Halow ir vairāk piemērots īsiem vai vidēja diapazona IoT lietojumprogrammām.
2. Datu pārsūtīšanas ātruma salīdzinājums
LORAWAN: Lorawan darbojas ar zemiem datu pārraides ātrumu, parasti svārstoties no 0,3 kb / s līdz 50 kb / s. Tas ir vispiemērotākais lietojumprogrammām, kurām nav nepieciešams augsts joslas platums un kas var darboties ar retām, nelielām datu pārraidēm, piemēram, vides sensoriem vai viedajiem ūdens skaitītājiem.
WiFi Halow: No otras puses, WiFi Halow nodrošina daudz augstāku datu pārsūtīšanas ātrumu no 150 kb / s līdz vairākiem Mbps. Tas padara to piemērotāku lietojumprogrammām, kurām nepieciešams lielāks joslas platums, piemēram, video uzraudzība vai sarežģīta datu pārraide.
3. Jaudas patēriņš: Loravana priekšrocība
LORAWAN: Viena no nozīmīgākajām Loravanas priekšrocībām ir tās mazais enerģijas patēriņš. Daudzas Lorawanas bāzes ierīces vairākus gadus var darboties ar vienu akumulatoru, padarot to ideālu attālām vai grūti sasniedzamām vietām, piemēram, lauksaimniecības sensoriem vai rūpnieciskās uzraudzības ierīcēm.
WiFi Halow: Lai arī WiFi Halow ir energoefektīvāks nekā tradicionālais wifi, tā enerģijas patēriņš joprojām ir lielāks nekā Loravans. Tāpēc WiFi Halow ir labāk piemērots IoT lietojumprogrammām, kurās enerģijas patēriņš nav galvenā problēma, bet ir nepieciešams līdzsvars starp energoefektivitāti un augstāku datu pārraides ātrumu.
4. Izvietošanas elastība: Loravāns pret wifi
LORAWAN: Lorawan darbojas nelicencētās frekvenču joslās (piemēram, 868 MHz Eiropā un 915 MHz ASV), kas nozīmē, ka to var izvietot bez spektra licencēm. Tas padara to ideālu liela mēroga izvietošanai lauku vai rūpniecisko IoT lietojumos. Tomēr Loravanas tīkla iestatīšanai ir nepieciešama vārteju un infrastruktūras uzstādīšana, kas ir nepieciešama scenārijiem, kad liela attāluma komunikācija ir kritiska.
WiFi Halow: WiFi Halow viegli integrējas esošajā WiFi infrastruktūrā, padarot izvietošanu vienkāršāku vidēs ar esošajiem WiFi tīkliem, piemēram, mājas un birojiem. Tā lielāks diapazons un augstāks datu pārraides ātrums padara to piemērotu viedajām mājām, rūpnieciskajām IoT un līdzīgām lietojumprogrammām, kuras DON't Nepieciešama tālsatiksmes komunikācija.
5. Tipiski lietošanas gadījumi
LORAWAN: Loravana ir lieliski piemērota tālsatiksmes, mazjaudas un zemas datu līmeņa lietojumprogrammām, piemēram:
- Viedā lauksaimniecība (piemēram, augsnes mitruma uzraudzība)
- Ūdens, gāzes un siltuma lietderības mērīšana
- tālvadības aktīvu izsekošana un uzraudzība
WiFi Halow: WiFi Halow ir labāk piemērots īsiem vai vidēja diapazona lietojumprogrammām, kurām nepieciešama augstāka datu pārraide un labāks pārklājums, piemēram:
- Viedās mājas ierīces (piemēram, drošības kameras, termostats)
- Rūpnieciskā IoT ierīces uzraudzība
- valkājamas veselības un fitnesa ierīces
Abām tehnoloģijām ir savas stiprās puses
Salīdzinot Loravanu un WiFi, ir skaidrs, ka abām tehnoloģijām ir savas unikālās stiprās puses dažādos IoT scenārijos. Lorawan ir labākā izvēle lietojumprogrammām, kurām nepieciešama liela mēroga komunikācija, zema enerģijas patēriņš un neliela datu pārraide. No otras puses, WiFi Halow izceļas ar scenārijiem, kur ir svarīgi augstāki datu pārraides ātrumi, īsāki komunikācijas diapazoni un esošā WiFi infrastruktūra.
Pareizās IoT sakaru tehnoloģijas izvēle ir atkarīga no jūsu īpašajām vajadzībām. Ja jūsu projektam nepieciešama attālās datu pārraide ar zemas jaudas un zemām datu prasībām, Loravans ir ideāls. Ja ir nepieciešami augstāki datu pārraides ātrumi un īsāki sakaru diapazoni, WiFi Halow ir labāks optio
Izpratne par atšķirībām starp Loravanu un WiFi Halow ļauj jums izvēlēties labāko sakaru tehnoloģiju savam IoT risinājumam un virzīt efektīvāku attīstību.
Pasta laiks: 18.-1824. Seps
