Tā kā lietu internets (IoT) turpina attīstīties, dažādiem komunikācijas protokoliem ir izšķiroša nozīme dažādos lietojumprogrammu scenārijos. LoRaWAN un WiFi (īpaši WiFi HaLow) ir divas ievērojamas tehnoloģijas, ko izmanto IoT komunikācijā, un katra no tām piedāvā atšķirīgas priekšrocības konkrētām vajadzībām. Šajā rakstā tiek salīdzināts LoRaWAN un WiFi, palīdzot jums izvēlēties pareizo risinājumu jūsu IoT projektam.
1. Komunikācijas diapazons: LoRaWAN salīdzinājumā ar WiFi
LoRaWAN: LoRaWAN, kas ir pazīstams ar savām izcilajām tālas darbības rādiusa iespējām, ir ideāli piemērots lietojumprogrammām, kurām nepieciešama datu pārraide lielos attālumos. Lauku apvidos LoRaWAN var sasniegt attālumus līdz 15–20 kilometriem, savukārt pilsētvidē tas aptver 2–5 kilometrus. Tas padara to par labāko izvēli viedajai lauksaimniecībai, attālinātai uzraudzībai un citās situācijās, kurās nepieciešams plašs pārklājums.
WiFi: Standarta WiFi sakaru diapazons ir daudz īsāks, un tas ir ierobežots ar lokālajiem tīkliem. Tomēr WiFi HaLow pagarina diapazonu līdz aptuveni 1 kilometram ārpus telpām, lai gan tas joprojām ir mazāks nekā LoRaWAN. Tādējādi WiFi HaLow ir vairāk piemērots īsa un vidēja darbības rādiusa lietu interneta (IoT) lietojumprogrammām.
2. Datu pārsūtīšanas ātruma salīdzinājums
LoRaWAN: LoRaWAN darbojas ar zemu datu pārraides ātrumu, parasti no 0,3 kbps līdz 50 kbps. Tas ir vispiemērotākais lietojumprogrammām, kurām nav nepieciešams liels joslas platums un kuras var darboties ar retu, nelielu datu pārraidi, piemēram, vides sensoriem vai viedajiem ūdens skaitītājiem.
WiFi HaLow: No otras puses, WiFi HaLow nodrošina daudz lielāku datu pārraides ātrumu, sākot no 150 kbps līdz vairākiem Mbps. Tas padara to piemērotāku lietojumprogrammām, kurām nepieciešama lielāka joslas platums, piemēram, videonovērošanai vai sarežģītai datu pārraidei.
3. Enerģijas patēriņš: LoRaWAN priekšrocība
LoRaWAN: Viena no ievērojamākajām LoRaWAN priekšrocībām ir tā zemais enerģijas patēriņš. Daudzas uz LoRaWAN balstītas ierīces var darboties vairākus gadus ar vienu akumulatoru, padarot to ideāli piemērotu attālām vai grūti sasniedzamām vietām, piemēram, lauksaimniecības sensoriem vai rūpnieciskām uzraudzības ierīcēm.
WiFi HaLow: Lai gan WiFi HaLow ir energoefektīvāks nekā tradicionālais WiFi, tā enerģijas patēriņš joprojām ir lielāks nekā LoRaWAN. Tāpēc WiFi HaLow ir labāk piemērots lietu interneta (IoT) lietojumprogrammām, kur enerģijas patēriņš nav liela problēma, bet ir nepieciešams līdzsvars starp energoefektivitāti un lielāku datu pārraides ātrumu.
4. Izvietošanas elastība: LoRaWAN salīdzinājumā ar WiFi
LoRaWAN: LoRaWAN darbojas nelicencētā frekvenču joslās (piemēram, 868 MHz Eiropā un 915 MHz ASV), kas nozīmē, ka to var izvietot bez spektra licencēm. Tas padara to ideāli piemērotu liela mēroga izvietošanai lauku vai rūpnieciskos lietu interneta (IoT) lietojumos. Tomēr LoRaWAN tīkla izveidei ir nepieciešams uzstādīt vārtejas un infrastruktūru, kas ir nepieciešama situācijās, kad kritiski svarīga ir komunikācija lielos attālumos.
WiFi HaLow: WiFi HaLow viegli integrējas esošajā WiFi infrastruktūrā, padarot ieviešanu vienkāršāku vidēs ar esošajiem WiFi tīkliem, piemēram, mājās un birojos. Tā lielākais darbības rādiuss un augstākais datu pārraides ātrums padara to piemērotu viedajām mājām, rūpnieciskajam lietu internetam (IoT) un līdzīgām lietojumprogrammām, kurām nav nepieciešams..."nav nepieciešama saziņa no tālsatiksmes.
5. Tipiski lietošanas gadījumi
LoRaWAN: LoRaWAN ir ideāli piemērots liela darbības rādiusa, mazjaudas un zema datu pārraides ātruma lietojumprogrammām, piemēram:
- Viedā lauksaimniecība (piemēram, augsnes mitruma monitorings)
- Komunālo pakalpojumu skaitītāji ūdenim, gāzei un apkurei
- Attālā aktīvu izsekošana un uzraudzība
WiFi HaLow: WiFi HaLow ir labāk piemērots īsa un vidēja darbības rādiusa lietojumprogrammām, kurām nepieciešams lielāks datu pārraides ātrums un labāks pārklājums, piemēram:
- Viedās mājas ierīces (piemēram, drošības kameras, termostati)
- Rūpniecisko lietu lietu (IoT) ierīču uzraudzība
- Valkājamas veselības un fitnesa ierīces
Abām tehnoloģijām ir savas stiprās puses
Salīdzinot LoRaWAN un WiFi, ir skaidrs, ka abām tehnoloģijām ir savas unikālas stiprās puses dažādos lietu interneta (IoT) scenārijos. LoRaWAN ir labākā izvēle lietojumprogrammām, kurām nepieciešama liela darbības rādiusa komunikācija, zems enerģijas patēriņš un neliela datu pārraide. No otras puses, WiFi HaLow izceļas scenārijos, kuros svarīgs ir lielāks datu pārraides ātrums, īsāks sakaru diapazons un esošā WiFi infrastruktūra.
Pareizās lietu interneta (IoT) komunikācijas tehnoloģijas izvēle ir atkarīga no jūsu īpašajām vajadzībām. Ja jūsu projektam nepieciešama attālināta datu pārraide ar mazu enerģijas patēriņu un nelielām datu prasībām, LoRaWAN ir ideāls risinājums. Ja nepieciešams lielāks datu pārraides ātrums un īsāks sakaru diapazons, labāka izvēle ir WiFi HaLow.
Izpratne par atšķirībām starp LoRaWAN un WiFi HaLow ļauj izvēlēties labāko sakaru tehnoloģiju savam lietu interneta (IoT) risinājumam un veicināt efektīvāku izstrādi.
Publicēšanas laiks: 2024. gada 18. septembris
