Tā kā lietiskais internets (IoT) turpina attīstīties, dažādiem saziņas protokoliem ir izšķiroša nozīme dažādos lietojumprogrammu scenārijos. LoRaWAN un WiFi (īpaši WiFi HaLow) ir divas ievērojamas IoT komunikācijā izmantotās tehnoloģijas, un katra no tām piedāvā atšķirīgas priekšrocības konkrētām vajadzībām. Šajā rakstā ir salīdzināts LoRaWAN un WiFi, palīdzot jums izvēlēties pareizo risinājumu jūsu IoT projektam.
1. Sakaru diapazons: LoRaWAN vs WiFi
LoRaWAN: LoRaWAN, kas pazīstams ar savām izcilajām liela attāluma iespējām, ir ideāli piemērots lietojumprogrammām, kurām nepieciešama liela attāluma datu pārraide. Laukos LoRaWAN var sasniegt līdz 15-20 kilometru attālumu, savukārt pilsētvidē tas aptver 2-5 kilometrus. Tas padara to par labāko izvēli viedajai lauksaimniecībai, attālinātai uzraudzībai un citiem scenārijiem, kuriem nepieciešams plašs pārklājums.
WiFi: standarta WiFi ir daudz mazāks sakaru diapazons, kas ierobežots līdz lokālajiem tīkliem. Tomēr WiFi HaLow paplašina diapazonu līdz aptuveni 1 kilometram ārpus telpām, lai gan tas joprojām ir mazāks par LoRaWAN. Tādējādi WiFi HaLow ir vairāk piemērots īsa un vidēja diapazona IoT lietojumprogrammām.
2. Datu pārsūtīšanas ātruma salīdzinājums
LoRaWAN: LoRaWAN darbojas ar zemu datu pārraides ātrumu, kas parasti svārstās no 0,3 kb/s līdz 50 kb/s. Tas ir vislabāk piemērots lietojumprogrammām, kurām nav nepieciešams liels joslas platums, un tās var darboties ar retu, mazu datu pārraidi, piemēram, vides sensoriem vai viedajiem ūdens skaitītājiem.
WiFi HaLow: No otras puses, WiFi HaLow nodrošina daudz lielāku datu pārraides ātrumu no 150 kb/s līdz vairākiem Mb/s. Tas padara to piemērotāku lietojumprogrammām, kurām nepieciešams lielāks joslas platums, piemēram, videonovērošanai vai sarežģītai datu pārraidei.
3. Enerģijas patēriņš: LoRaWAN priekšrocība
LoRaWAN: Viena no nozīmīgākajām LoRaWAN priekšrocībām ir tā zemais enerģijas patēriņš. Daudzas LoRaWAN ierīces var darboties vairākus gadus ar vienu akumulatoru, padarot tās ideāli piemērotas attālām vai grūti sasniedzamām vietām, piemēram, lauksaimniecības sensoriem vai rūpnieciskām uzraudzības ierīcēm.
WiFi HaLow: lai gan WiFi HaLow ir energoefektīvāks nekā tradicionālais WiFi, tā enerģijas patēriņš joprojām ir lielāks nekā LoRaWAN. Tāpēc WiFi HaLow ir labāk piemērots IoT lietojumprogrammām, kur enerģijas patēriņš nav liela problēma, taču ir nepieciešams līdzsvars starp energoefektivitāti un lielāku datu pārraides ātrumu.
4. Izvietošanas elastība: LoRaWAN pret WiFi
LoRaWAN: LoRaWAN darbojas nelicencētās frekvenču joslās (piemēram, 868 MHz Eiropā un 915 MHz ASV), kas nozīmē, ka to var izvietot bez spektra licencēm. Tas padara to ideāli piemērotu liela mēroga izvietošanai lauku vai rūpnieciskos IoT lietojumos. Tomēr, lai izveidotu LoRaWAN tīklu, ir jāinstalē vārtejas un infrastruktūra, kas ir nepieciešama scenārijiem, kad liela attāluma komunikācija ir kritiska.
WiFi HaLow: WiFi HaLow viegli integrējas esošajā WiFi infrastruktūrā, padarot vienkāršāku izvietošanu vidēs ar esošajiem WiFi tīkliem, piemēram, mājās un birojos. Lielāks diapazons un lielāks datu pārraides ātrums padara to piemērotu viedajām mājām, rūpnieciskajam IoT un līdzīgām lietojumprogrammām, kas to nedara't nepieciešama tālsatiksmes saziņa.
5. Tipiski lietošanas gadījumi
LoRaWAN: LoRaWAN ir lieliski piemērots liela diapazona, mazjaudas un zema datu pārraides ātruma lietojumprogrammām, piemēram:
- Gudra lauksaimniecība (piemēram, augsnes mitruma monitorings)
- Komunālo ūdens, gāzes un siltuma uzskaite
- Attālā līdzekļu izsekošana un uzraudzība
WiFi HaLow: WiFi HaLow ir labāk piemērots maza un vidēja diapazona lietojumprogrammām, kurām nepieciešams lielāks datu pārraides ātrums un labāks pārklājums, piemēram:
- Viedās mājas ierīces (piemēram, drošības kameras, termostati)
- Rūpniecisko IoT ierīču uzraudzība
- Valkājamas veselības un fitnesa ierīces
Abām tehnoloģijām ir savas stiprās puses
Salīdzinot LoRaWAN un WiFi, ir skaidrs, ka abām tehnoloģijām ir savas unikālās priekšrocības dažādos IoT scenārijos. LoRaWAN ir labākā izvēle lietojumprogrammām, kurām nepieciešama liela attāluma saziņa, zems enerģijas patēriņš un neliela datu pārraide. No otras puses, WiFi HaLow ir izcils scenārijos, kur svarīgi ir lielāki datu pārraides ātrumi, īsāki sakaru diapazoni un esošā WiFi infrastruktūra.
Pareizās IoT komunikācijas tehnoloģijas izvēle ir atkarīga no jūsu īpašajām vajadzībām. Ja jūsu projektam nepieciešama attāla datu pārraide ar zemu jaudu un zemām datu prasībām, LoRaWAN ir ideāli piemērots. Ja nepieciešams lielāks datu pārraides ātrums un īsāki sakaru diapazoni, WiFi HaLow ir labāka izvēle
Izprotot atšķirības starp LoRaWAN un WiFi HaLow, varat izvēlēties labāko komunikācijas tehnoloģiju savam IoT risinājumam un veicināt efektīvāku attīstību.
Izlikšanas laiks: 18. septembris 2024. gada laikā
